วันแห่งความทรงจำ: ประมาณครึ่งหนึ่งของทหารผ่านศึกหลังสงคราม 9/11 ให้บริการกับคนที่ถูกสังหาร

วันแห่งความทรงจำ: ประมาณครึ่งหนึ่งของทหารผ่านศึกหลังสงคราม 9/11 ให้บริการกับคนที่ถูกสังหาร

การอุทิศวันเพื่อเป็นเกียรติแก่ผู้เสียชีวิตจากสงครามของอเมริกามีจุดเริ่มต้นในช่วงหลายปีหลังสงครามกลางเมือง แม้ว่าจะไม่ใช่จนกระทั่งปี 1971 ที่รัฐสภาได้ประกาศให้วันแห่งความทรงจำอย่างเป็นทางการเป็นวันหยุดประจำชาติเพื่อเป็นเกียรติแก่การล่มสลายของสงครามทั้งหมด47% ของทหารผ่านศึกในสงครามอิรักและอัฟกานิสถานรับใช้กับคนที่ถูกสังหารระหว่างปฏิบัติหน้าที่

วันนี้จะเป็นประสบการณ์ส่วนตัวอย่างเข้มข้นสำหรับทหารผ่านศึกจำนวนมากจากความขัดแย้งในอิรักและอัฟกานิสถาน ประมาณครึ่งหนึ่ง (47%) กล่าวว่าพวกเขารับใช้กับเพื่อนที่ถูกสังหาร ตามการสำรวจของ Pew Research Center เกี่ยวกับทหารผ่านศึกที่จัดทำขึ้นใน  ปี 2554 จำนวนเพิ่มขึ้นเป็น 62% ในหมู่ทหารที่ต่อสู้

สมาชิกที่ได้รับบาดเจ็บสาหัสหรือรู้จักผู้เสียชีวิต

หรือบาดเจ็บสาหัสมักจะพูดว่าสงครามนั้นคุ้มค่าที่จะต่อสู้ ในกรณีของอิรัก 48% ของทหารผ่านศึกเหล่านี้กล่าวว่าสงครามนั้นคุ้มค่าที่จะต่อสู้เมื่อเทียบกับ 36% ของทหารผ่านศึกที่ไม่ได้รับบาดเจ็บ สำหรับอัฟกานิสถาน อัตรากำไรที่บอกว่าสงครามนั้นคุ้มค่าแก่การต่อสู้นั้นสูงกว่า — 55% ถึง 40% 

การสัมผัสกับการบาดเจ็บล้มตายยังส่งผลต่อความผาสุกทางอารมณ์ของทหารผ่านศึกจำนวนมาก ทหารผ่านศึกที่ได้รับบาดเจ็บด้วยตนเอง หรือประสบกับการเสียชีวิตหรือบาดเจ็บสาหัสของผู้อื่น มีแนวโน้มมากกว่าสองเท่า (54% ถึง 22%) ที่จะบอกว่าพวกเขาเคยผ่านเหตุการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจหรือน่าวิตกระหว่างปฏิบัติหน้าที่มากกว่าทหารผ่านศึกที่ไม่ได้รับบาดเจ็บ .

ทหารผ่านศึกที่บาดเจ็บล้มตายก็มีแนวโน้มที่จะพูดว่า 42% ถึง 27% ระบุว่าพวกเขาได้รับความทุกข์ทรมานจากความเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนใจ

แผนภูมิแสดงพรรคเดโมแครตมากกว่าพรรครีพับลิกันที่สนับสนุนการประนีประนอมกับพันธมิตร

ในการตัดสินใจเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศ ชาวอเมริกันราวสองในสาม (64%) กล่าวว่าสหรัฐฯ ควรคำนึงถึงผลประโยชน์ของพันธมิตร แม้ว่าจะต้องประนีประนอมก็ตาม ในขณะที่ 34% กล่าวว่าสหรัฐฯ ควรปฏิบัติตามผลประโยชน์ของชาติตนเอง แม้ว่าพันธมิตรจะไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งก็ตาม ส่วนแบ่งของชาวอเมริกันที่สนับสนุนการคำนึงถึงผลประโยชน์ของพันธมิตรยังคงค่อนข้างคงที่ตั้งแต่ปี 2562

พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันที่จะบอกว่าสหรัฐฯ ควรคำนึงถึงผลประโยชน์ของพันธมิตรและประนีประนอม: 80% ของพรรคเดโมแครตมีมุมมองนี้ เทียบกับ 47% ของพรรครีพับลิกัน ในทางกลับกัน พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนผลประโยชน์ของชาติสหรัฐฯ แม้ว่าพันธมิตรจะไม่เห็นด้วยก็ตาม (51% เทียบกับ 20% ของพรรคเดโมแครต)

ในขณะที่คนส่วนใหญ่ในทุกกลุ่มอายุกล่าวว่าสหรัฐฯ 

ควรคำนึงถึงผลประโยชน์ของพันธมิตร แม้ว่าจะต้องมีการประนีประนอม แต่ชาวอเมริกันอายุ 18 ถึง 29 ปีมีแนวโน้มที่จะพูดสิ่งนี้เป็นพิเศษ: 74% ยึดถือความคิดเห็นนี้ และผู้ที่จบปริญญาตรีหรือสูงกว่าปริญญาตรีมักจะชอบคำนึงถึงผลประโยชน์ของพันธมิตรมากกว่าผู้ที่มีการศึกษาน้อย ในขณะที่ตรงกันข้ามก็คือว่าสหรัฐฯ ควรปฏิบัติตามผลประโยชน์ของชาติตนเองหรือไม่ แม้ว่าพันธมิตรจะไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งก็ตาม

แผนภูมิแสดงพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตแยกบทบาทของสหรัฐฯ ในเรื่องโลก

ชาวอเมริกันยังแสดงความคิดเห็นที่แตกแยกเกี่ยวกับระดับการมีส่วนร่วมในเวทีโลก ครึ่งหนึ่งของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ กล่าวว่าประเทศควรสนใจปัญหาในต่างประเทศให้น้อยลงและมุ่งความสนใจไปที่ปัญหาภายในประเทศ ขณะที่ 49% กล่าวว่าดีที่สุดสำหรับอนาคตของสหรัฐฯ ที่จะกระตือรือร้นในกิจการของโลก การแบ่งส่วนนี้เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ ในกิจการโลกมีความสอดคล้องกันตลอดเวลา

พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนสหรัฐฯ ในฐานะผู้มีส่วนร่วมในกิจการของโลก ประมาณสองในสามของพรรคเดโมแครต (65%) พูดเช่นนี้ เทียบกับหนึ่งในสาม (32%) ของพรรครีพับลิกัน

ผู้ใหญ่ที่มีอายุตั้งแต่ 65 ปีขึ้นไปมีแนวโน้มมากกว่ากลุ่มอายุอื่นๆ ที่จะบอกว่าดีที่สุดสำหรับอนาคตของสหรัฐอเมริกาที่จะมีบทบาทในกิจการโลก (57% แสดงความคิดเห็นนี้)

ฝาก 20 รับ 100